Скандалът с Covid на ITV Breathtaking в дома за грижи е обяснен - какво се е случило и кой е виновен
Като най-уязвими в обществото, те трябваше да бъдат защитени. Но тези, които живеят в домове за възрастни хора, бяха сред най-големите жертви на пандемията от Covid.
В началото на 2020 г., когато коронавирусът удари Обединеното кралство, възрастни болнични пациенти бяха бързо изписани в домове за грижи, без да бъдат тествани за вируса. Въпреки риска от асимптоматично предаване, пациентите, които са били лекувани за други състояния, след това са били настанявани сред възрастни или уязвими в опит да се освободят необходимите легла, тъй като болниците са били в кризисна точка.
Но правителствените документи показват, че има не беше изискване за тестване за Covid сред болничните пациенти до средата на април и дори тогава имаше оплаквания от недостиг, както и недостатъчни ЛПС. Политиката около домовете за грижи на фона на пандемията остава един от най-противоречивите аспекти на кризата, като се има предвид, че една трета от всички жертви са обитатели на домове за грижи.
Режимът, обвиняван, че е оставил слабите, инвалидите и възрастните хора да умират в техните тълпи са описани като един от "най-фрапиращите и опустошителни политически провали в съвременната епоха". Доскоро правителството многократно настояваше да постави "защитен пръстен" около тези в домовете от самото начало. Разказите на персонала и роднините обаче рисуват коренно различна картина.
Опечалените дори дадоха правителството на съд, след като се почувстваха толкова силно онеправдани, където политиката беше обявена за „незаконна“. Сега мъчителната реалност на натиска на пандемията върху NHS се разглежда в новата драма на ITV, спираща дъха.
Четири години след избухването, поредицата от три части трябва да разкрие „истината“ за живота в болниците седмици преди първото национално блокиране в Обединеното кралство. Тук The Mirror разглежда какво се случи с домовете за възрастни хора, когато вирусът удари...
Промяна на съвета
На 19 март 2020 г. указанията на NHS казват, че „освен ако не е необходимо да бъдат в болница, пациентите не трябва да остават в леглото на NHS“. Въз основа на тези критерии спешните и обществените болници „трябва да изпишат всички пациенти веднага щом станат клинично безопасни за това“, се казва в доклада.
Преместването се очаква да освободи до поне 15 000 легла до 27 март. „Въпреки че повечето хора ще бъдат изписани по домовете си, много малка част ще имат нужда и ще се възползват от краткосрочни или дългосрочни грижи в жилищни или старчески домове“, се добавя в него.
На 2 април правилата за изписване в домове за възрастни бяха изяснени, като се казва, че „не се изискват отрицателни тестове за [коронавирус] преди прехвърляне/приемане в дом за възрастни“. Възрастни пациенти, които са дали положителен тест, все още могат да бъдат приети в домове за грижи, ако се използват мерки като носене на лични предпазни средства (PPE) и изолация.
От 15 април правителството каза, че всички пациенти, изписани от болници, ще да се тества за коронавирус. „Сега можем да потвърдим, че ще преминем към въвеждане на политика за тестване на всички обитатели преди приемането им в домове за грижи. Това ще започне с изписването на всички от болницата и NHS ще носи отговорност за тестването на тези конкретни пациенти преди навременно Когато все още се чака резултат от теста, пациентът ще бъде изписан и в очакване на резултата, изолиран по същия начин, както ще бъде COVID-позитивен пациент ".
По данни на Панорама, с това около 25 000 пациенти са били изписани в домове за възрастни и повече от 5 700 жители на домове са починали в Англия и Уелс (или в домовете, или в болница).
Тестване
Кога стигна се до тестване за вируса, правителството започна да дава приоритет на най-уязвимите от 14 март, включително тези в домовете. Ако се подозира огнище, шепа жители могат да бъдат тествани, но това е ограничено.
Месец по-късно, според съобщения в WhatsApp, видяни от Telegraph, имаше дискусия за тестване на всички, които отиват в домове за възрастни. The Telegraph твърди, че главният лекар професор сър Крис Уити е казал през април 2020 г., че трябва да има тестове за „всички отиващи в домове за възрастни хора и сегрегация, докато се чака резултат“.
Но изтеклите съобщения предполагат, че тогавашният министър на здравеопазването г-н Ханкок е пренебрегнал този съвет, като е казал на свой помощник, че този ход „мъти водите“, вместо да въведе задължително тестване само за тези, които идват от болници. „Не мисля, че ангажиментът на общността добавя нещо и замъглява водите“, гласи съобщението.
Разследването също така каза, че той е изразил опасения, че разширяването на тестването в домашни условия може да „попречи“ на 100 000 дневна тестова цел, която искаше да постигне. Говорителят на Хенкок каза, че твърденията, че той отхвърля клинични съвети за тестване в домашни условия, са „абсолютно погрешни“, тъй като му е казано, че „в момента не е възможно“ да се извършат тестовете поради липса на капацитет.
На фона на правителството план за действие за социални грижи на 15 април имаше обещание да се тества целият персонал, който се нуждае от такъв, например ако някой от домакинството им проявява симптоми или се изолира. В крайна сметка обещанието беше разширено за целия обслужващ персонал и обитателите, независимо дали показват симптоми, до 28 април.
Повече от година по-късно през май 2021 г. на пресконференция Хенкок защити тестването в дома за обгрижване режим, твърдейки, че просто няма друг вариант. Той каза, че „не е възможно“ да се тестват всички, напускащи болницата, в домове за възрастни през решаващия месец между средата на март и 15 април 2020 г.
В този фатален месец Covid-19 „се засее“ в домовете . Бившият главен съветник на министър-председателя Доминик Къмингс обвини Хенкок в „лъжа“, като обеща, че новият прием в домове ще бъде тестван – само че това все още не се случва след месец.
Отвръщам на удара, Ханкок каза на парламента: „Тези необосновани твърдения относно честността не са верни. Бях откровен с хората публично и насаме през цялото време... Моят спомен за събитията е, че се ангажирах да предоставя това изследване за хора, отиващи от болница в домове за грижи, когато бихме могли да го направим. След това си отидох и изградих капацитета за тестване."
Д-р Джени Харис скочи в защита на г-н Хенкок - настоявайки, че изписването от болница всъщност е само незначителна причина за смъртни случаи в домове за възрастни. Запитан дали изпращането на хора обратно в домове за възрастни нетествани е „най-голямото му съжаление“, Хенкок продължи: „Отговарял съм на този въпрос много, много пъти – тъй като нямахме капацитет за тестване в началото на пандемията, не беше възможно.
„Това, с което много се гордея, е, че изградихме този капацитет за тестване, но отне време.“ Г-н Ханкок настоя, че целта му от 100 000 теста на ден, наречена „глупава“ от г-н Къмингс, е била жизненоважна част от изграждането на този капацитет – въпреки факта, че беше въведен едва до 30 април.
Искане за „защитен пръстен“
Мат Хенкок най-накрая прие твърдението си, че „защитен пръстен " беше подхвърляно из домове за възрастни хора, създаде погрешно впечатление. Бившият министър на здравеопазването беше подведен под отговорност при разследването на Covid в края на миналата година за твърдението му през май 2020 г., че опустошеният от вируса сектор на грижите е бил защитен в началото на пандемията.
Великият адвокат Хюго Кийт Кей Си каза, че фразата предполага „непроницаема бариера" в сектора на грижите. Той цитира бившия заместник-главен медицински директор на Англия, професор сър Джонатан Ван-Там, който каза в изявлението си към разследването на Covid: „Моето мнение е, че пръстенът е кръг без прекъсване в него.“ Г-н Кийт каза: „Както и да описвате защитните процеси, които сте въвели около сектора на грижите, те не са образували непрекъснат кръг, нали те?"
Г-н Ханкок, който каза, че разбира защо хората "се чувстват силно по този въпрос", отговори: "Съвсем ясно е от доказателствата, че професор Ван-Там е прав." Той каза, че е бил опитвайки се да обобщи действията, предприети за подпомагане на сектора, включително ЛПС и насоки за контрол на инфекциите.
Съобщенията в WhatsApp също разкриха, че помощникът на г-н Ханкок го е предупредил, че твърдението му е подвеждащо. Джейми Ньоку-Гудуин, който беше негов медиен съветник, му изпрати съобщение на 13 май 2020 г., като изрази загриженост относно коментарите.
„Мат, може да имаме проблеми с това да кажеш на премиера, че сме „заключили“ домове за възрастни преди останалата част от страната. Базирахме ли това на указанията от 13 март, които излязоха?" той написа. Г-н Хенкок отговори: „Да.“
Г-н Кийт каза, че помощникът е посочил мерките, въведени от средата на март за домовете за възрастни хора, които включват преразглеждане на политиката за посетителите и подчертаване на добрата хигиена на ръцете за посетителите. Адвокатът добави: „В никоя вселена, г-н Ханкок, тези мерки не биха могли да бъдат описани като заключване на домовете за възрастни хора.“
Г-н Ханкок отговори: „Мисля, че това е, което Джейми (съветникът) се опитваше да направи кажи ми." Въпреки тези разкрития, г-н Ханкок категорично отхвърли твърденията, че е излъгал министри и служители по време на изтощителен ден на разпити. Вместо това той се прицели в дългогодишния си враг Доминик Къмингс, описвайки го като „злонамерен актьор“, създал „култура на страх“ на Даунинг Стрийт, която подкопава отговора на пандемията.
Той претендира за върха Сътрудник №10 се опита да изключи министрите от ключови срещи и ръководи „токсична култура“ на Даунинг стрийт. Той каза: „Това е неуместно в една демокрация. Виждах го просто като заграбване на властта, но определено попречи на организирането на отговора за периода, в който беше в действие.“
Г-н Хенкок каза, че се е опитал да „събуди“ Уайтхол за заплахата от Covid през януари, но е бил блокиран да проведе среща на COBRA от номер 10. Обединеното кралство трябваше да влезе в режим на блокиране три седмици преди това, тъй като това щеше да спаси „много, много“ животи, каза той.
Беки Кумър, говорител на опечалените семейства от Covid-19 за правосъдието в Обединеното кралство, каза по това време: „Един от малкото положителни моменти днес беше, че Хенкок най-накрая призна, че Обединеното кралство е трябвало да наложи карантин три седмици по-рано, отколкото ние, и че той не е хвърлил „защитен пръстен" около домовете за възрастни хора. Разочароващо е обаче, че отне толкова време, за да получим дори най-основните признания за това какво всъщност се е случило в пандемията от хора като Ханкок."
Две жени, д-р Кати Гарднър и Фей Харис, заведоха Общественото здравеопазване на Англия и здравния секретар, тогава Мат Хенкок, в съда, тъй като казаха, че този ход е причинил "шокиращ брой смъртни случаи".
Д-р Гарднър, която загуби баща си по време на пандемията, каза пред Sky News: „Когато държавният секретар Мат Ханкок каза, че е хвърлил защитен пръстен около домовете за възрастни още от самото начало – чух го да казва това по телевизията и брадичката ми почти падна на пода, защото всички ние, които по някакъв начин бяхме ангажирани с домовете за възрастни в началото на пандемията, знаехме, че това абсолютно не е вярно. Това беше лъжа. Тогава беше лъжа и е лежи сега."
ЛПС
Ръководството от март 2020 г. очертава, че ЛПС в домовете за възрастни трябва да бъдат подобни на тези, използвани в болнична обстановка. До 19 март имаше обещание да бъдат доставени 300 маски на всеки доставчик на грижи.
Но до края на месеца домовете за грижи, както и органи като Кралския колеж за медицински сестри, подчертаха недостига. Тъй като домовете за грижи обикновено са частни, те са отговорни за закупуването на свои собствени ЛПС, но мнозина установиха, че местните им доставчици са на изчерпване. Междувременно конкуренцията беше голяма.
Мартин Грийн, главен изпълнителен директор на Care England, която представлява големи вериги домове за възрастни, каза на депутатите: „Някои от моите членове имат неща, които са поръчали, понякога преди тази криза, „вземат на границите“ за NHS. Така че имаме ситуация, в която нормалните зони на доставка не минават.
„Тази сутрин чух за един случай, когато доставчикът е получил писмо от нормалния си доставчик, в което те казват, че нямаше да доставя повече, защото всичко отиваше към NHS. Очевидно NHS има нужди, но има и социални грижи."
Липсата на ЛПС означава, че домовете за грижи не са склонни да приемат нови пациенти, въпреки че разполагат със свободни легла от страх от разпространение на вируса. На 2 април г. Правителството каза, че признава предизвикателствата с ЛПС и обеща подкрепа от въоръжените сили. А на 10 април те обявиха нов план, в който казаха, че милиони части ще бъдат освободени и разпределени в домове за възрастни.
Посещения
Преди да влязат в сила строгите правила за блокиране, посетителите можеха да продължат да виждат близките си в домовете си за грижи, въпреки че разпространението на вируса беше добре документирано. Когато беше публикуван планът за действие на правителството на 3 март те не споменаха ограничаване на посещенията.
Отвъд океана, Италия, която имаше случаи в самото начало на епидемията, спря домашните посещения на този етап, а старческите домове Ирландия, която представлява стотици домове в страната, забранени посещенията, които не са от първа необходимост. До 13 март правителството инструктира доставчиците на домове за грижи да преразгледат политиката си, „като не помоли никой да посещава, който има съмнения за Covid-19 или като цяло не се чувства добре, и като набляга на добро хигиена на ръцете на посетителите".
При социална дистанция
